Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3402 E., 2024/5252 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/3402
- Karar No
- 2024/5252
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2015/593 E., 2016/589 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebebi; sanığın mahkûmiyeti gerekirken beraat hükmü kurulmasına ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde İlayda Market isimli iş yerinde kaçak sigara satışı yapıldığına ilişkin edinilen istihbari bilgi üzerine İskenderun Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/3224 Değişik is sayılı arama kararına istinaden sanığın işlettiği İlayda Market'te gerçekleştirilen aramada 105 paket kaçak sigara ele geçilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında kaçak sigaraları içmek için bulundurduğunu beyan ettiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, İskenderun Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/3224 Değişik is sayılı arama kararına istinaden sanığın işlettiği İlayda Market'te gerçekleştirilen aramada 105 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın iş yerinde ele geçen...
SAYISI :2015/593 E., 2016/589 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebebi; sanığın mahkûmiyeti gerekirken beraat hükmü kurulmasına ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde İlayda Market isimli iş yerinde kaçak sigara satışı yapıldığına ilişkin edinilen istihbari bilgi üzerine İskenderun Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/3224 Değişik is sayılı arama kararına istinaden sanığın işlettiği İlayda Market'te gerçekleştirilen aramada 105 paket kaçak sigara ele geçilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında kaçak sigaraları içmek için bulundurduğunu beyan ettiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, İskenderun Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/3224 Değişik is sayılı arama kararına istinaden sanığın işlettiği İlayda Market'te gerçekleştirilen aramada 105 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın iş yerinde ele geçen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13431 E., 2024/5255 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11548 E., 2024/5254 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3399 E., 2024/5253 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3391 E., 2024/5251 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4265 E., 2024/5250 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3047 E., 2024/5571 K.16 Mayıs 2024