Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3391 E., 2024/5251 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2016/125 E., 2016/243 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz sebebi; sanığın mahkûmiyeti gerekirken beraat hükmü kurulmasına ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlilerinin rutin devriye görevlerini ifa ederken, hakkında daha önce de işlem yapılan sanığı elinde çuvalla görmeleri üzerine sanığın yanına gittiklerinde beyaz çuvala dikkatli bakıldığında kırmızı sigara kartonlarının görüldüğü, sanığa sorulduğunda 300 paket kaçak sigarayı rızasıyla teslim ettiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında kaçak sigaraları içmek için bulundurduğunu beyan ettiği belirlenmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suçüstü halinde ele geçirilen ve sanığa ait olduğu anlaşılan toplam 300 paket kaçak sigaranın Dairemizin uygulamalarına göre miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu, eylemin 5607 sayılı Kanunun...