Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4286 E., 2024/8677 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/4286
- Karar No
- 2024/8677
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/707 E., 2016/578 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanığın cezalandırılması ve suça konu sigaraların müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; sanığın beraatine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 10.07.2015 tarihinde önleme araması kararına istinaden yapılan emniyet kontrol devriyesinde durdurulan yolcu otobüsünde, bagajlarda yapılan aramada sanığa ait bagajda toplam 20 karton kaçak sigaranın bulunduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık aşamalarda, suça konu sigaraları içmek için satın aldığını beyan etmiştir.
Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı anlaşılan ele geçen 20 karton (200 paket) sigara miktarı, sanığın sigaraları ticari amaçlı olarak değil içmek için...
SAYISI : 2015/707 E., 2016/578 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanığın cezalandırılması ve suça konu sigaraların müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; sanığın beraatine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 10.07.2015 tarihinde önleme araması kararına istinaden yapılan emniyet kontrol devriyesinde durdurulan yolcu otobüsünde, bagajlarda yapılan aramada sanığa ait bagajda toplam 20 karton kaçak sigaranın bulunduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık aşamalarda, suça konu sigaraları içmek için satın aldığını beyan etmiştir.
Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı anlaşılan ele geçen 20 karton (200 paket) sigara miktarı, sanığın sigaraları ticari amaçlı olarak değil içmek için...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6131 E., 2024/8488 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3062 E., 2024/8470 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2935 E., 2024/8682 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6227 E., 2024/8675 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24761 E., 2024/8673 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24767 E., 2024/8672 K.14 Ekim 2024