Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2935 E., 2024/8682 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/2935
- Karar No
- 2024/8682
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/722 E., 2022/19 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında hükmedilen cezanın Kanun'daki alt sınırdan daha az olduğuna ve katılan kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Kapı Hudut karakolu sorumluluk sahası içerisinde hudut taşları arasındaki bölge içerisinde Suriye istikametinden gelen şahıslar ve Türkiye tarafından gelen şahısların tel engellere doğru ilerlediğinin görülmesi üzerine harekete geçilerek, kolluk kuvvetlerince dur ikazında bulunularak ikaz atışı yapıldığı, Suriye tarafından gelen şahısların geldikleri yöne geri kaçtıkları, Türkiye tarafından gelen
şahısların takip edilmesi sonucu olay yerinde sanık ve 6 çuval içeresinde 750 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2021/722 E., 2022/19 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında hükmedilen cezanın Kanun'daki alt sınırdan daha az olduğuna ve katılan kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Kapı Hudut karakolu sorumluluk sahası içerisinde hudut taşları arasındaki bölge içerisinde Suriye istikametinden gelen şahıslar ve Türkiye tarafından gelen şahısların tel engellere doğru ilerlediğinin görülmesi üzerine harekete geçilerek, kolluk kuvvetlerince dur ikazında bulunularak ikaz atışı yapıldığı, Suriye tarafından gelen şahısların geldikleri yöne geri kaçtıkları, Türkiye tarafından gelen
şahısların takip edilmesi sonucu olay yerinde sanık ve 6 çuval içeresinde 750 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2963 E., 2024/8508 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6131 E., 2024/8488 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3062 E., 2024/8470 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4286 E., 2024/8677 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6227 E., 2024/8675 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24761 E., 2024/8673 K.14 Ekim 2024