Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3062 E., 2024/8470 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı Credit Europe Bank ( Suısse ) S.A tarafından borçlulardan ... ve arkadaşları hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla (Örnek No 6) ilamlı icra takibi başlatıldığı, borçlunun; ipotekli taşınmazların tamamı için satış talebinde bulunulması gerekirken yalnızca kendisinin ve oğlunun taşınmazlarının paraya çevrilmesinin istendiğini, tüm taşınmazların birlikte satışına karar verilmesinin zorunlu olduğunu, 05/08/2020 tarihli satış talebi ile satış kararının hukuka aykırı olduğunu ve sair itirazları öne sürerek takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabulü ile "5411 sayılı Bakanlık Kanunu nazara alındığında alacaklının banka ya da kredi veren kuruluş sıfatının bulunmadığı, dolayısıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibi yapılamayacağı" gerekçesiyle icra dosyasından gönderilen icra emrinin davacı borçlu yönünden iptaline karar verildiği, borçlu ve alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun esastan reddedildiği, kararın borçlu ve alacaklı tarafından temyiz edildiği...