Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/766 E., 2024/9128 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/810 E., 2023/1229 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, zincirleme suça esas alınan kesinleşen dosyadaki cezanın mahsubu, kaçak eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın cezalandırılmasını gerektirir mahiyette delil bulunmadığına, dava konusu eşyaların hafif yerine pek hafif değerde kabul edilerek cezada 1/2 yerine 2/3 oranında indirim yapılması gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
15.11.2012 tarihli olayda; kolluk görevlilerinin, hakkındaki mahkûmiyet kararı Dairemizce 02.07.2019 tarihinde düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleşen sanık ... ...'ı internet kafe önünde
daha evvel kaçak sigara yakalamalarında ele geçen kolilere benzeyen 2 adet kolinin yanında beklerken görerek, ... ...'a kolilerde ne olduğunu sordukları, ... ...'ın kolilerin arkadaşı olan ...'a ait olduğunu belirttiği, kolileri açıp görevlilere gösterdiği, kolilerde kaçak sigara olduğunun, kolilerin UPS kargo şirketi ile Mardin ilinden ...