Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/8177 E., 2024/10757 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2021/8177
- Karar No
- 2024/10757
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/150 E., 2015/53 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, haksız yere ceza aldığına ve hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Çetenli Jandarma Karakol Komutanlığı ekipleri tarafından Doğubayazıt Sulh Ceza Mahkemesinin 13.02.2014 tarihli ve 2014/185 D.İş sayılı önleme araması kararına istinaden .... karayolunun 18. kilometresinde Çetenli köyü yol kavşağında icra edilen yol emniyet ve kontrol devriyesi esnasında, sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Van ili .... ilçesi istikametinden Ağrı ili ... ilçesi istikametine doğru seyir halinde iken sanığın ... köyü yol ayrımında Jandarma ekibinin bulunduğu kontrol noktasını fark etmesi üzerine hızını artırarak yapılan tüm uyarı ve ikazlarına rağmen durmayıp kontrol noktasından geçmeye çalışması üzerine kolluk
ekibi tarafından aracın lastikleri patlatılmak suretiyle durdurulduğu,.... plakalı araç içerisinde ve bagaj kısmında yapılan kontrolde toplam 13000 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
SAYISI : 2014/150 E., 2015/53 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, haksız yere ceza aldığına ve hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Çetenli Jandarma Karakol Komutanlığı ekipleri tarafından Doğubayazıt Sulh Ceza Mahkemesinin 13.02.2014 tarihli ve 2014/185 D.İş sayılı önleme araması kararına istinaden .... karayolunun 18. kilometresinde Çetenli köyü yol kavşağında icra edilen yol emniyet ve kontrol devriyesi esnasında, sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Van ili .... ilçesi istikametinden Ağrı ili ... ilçesi istikametine doğru seyir halinde iken sanığın ... köyü yol ayrımında Jandarma ekibinin bulunduğu kontrol noktasını fark etmesi üzerine hızını artırarak yapılan tüm uyarı ve ikazlarına rağmen durmayıp kontrol noktasından geçmeye çalışması üzerine kolluk
ekibi tarafından aracın lastikleri patlatılmak suretiyle durdurulduğu,.... plakalı araç içerisinde ve bagaj kısmında yapılan kontrolde toplam 13000 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6307 E., 2024/10320 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1236 E., 2024/10748 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/8225 E., 2024/10772 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/33729 E., 2024/16390 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15622 E., 2024/11972 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15627 E., 2024/11971 K.2 Aralık 2024