Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1236 E., 2024/10748 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/43 E., 2021/187 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık ... hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; münhasıran sanık ... hakkındaki beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ve nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmemesi sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; münhasıran sanık ... hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olması sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Katılan Gümrük İdaresi vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinin kapsamına göre; sanık ... hakkındaki beraat hükmüne ilişkin sınırlı temyiz isteminde bulunulduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Nakil aracı hakkında açılmış dava ve verilmiş temyize konu hüküm bulunmadığından katılan Gümrük İdaresi vekilinin nakil aracına yönelik temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 14.07.2013 tarihinde kolluk kuvvetlerince yapılan yol uygulamasında sürücülüğünü dava dışı...