Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/825 E., 2024/3653 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/825
- Karar No
- 2024/3653
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, kaçak akaryakıtın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/278 E., 2015/676 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak akaryakıtın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde kolluk kuvvetlerinin devriye görevi esnada, sanık ...'un kullanımında olan ... plakalı araca ait yakıt deposundan, elektrikli santrifuj düzeneğiyle diğer sanık ...'in kullanımında olan ... plakalı kamyonetin kasasında bulunan bidonlara akaryakıt ikmali yaptıkları esnada suçüstü yakalandıkları, yapılan ölçümler neticesinde ... plakalı tıra ait yakıt deposunda 300 litre, ... plakalı kamyonetin kasasında bidonlar içerisinde 652 litre olmak üzere toplam 952 kaçak akaryakıtın ele geçirilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/11. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2015/278 E., 2015/676 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak akaryakıtın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde kolluk kuvvetlerinin devriye görevi esnada, sanık ...'un kullanımında olan ... plakalı araca ait yakıt deposundan, elektrikli santrifuj düzeneğiyle diğer sanık ...'in kullanımında olan ... plakalı kamyonetin kasasında bulunan bidonlara akaryakıt ikmali yaptıkları esnada suçüstü yakalandıkları, yapılan ölçümler neticesinde ... plakalı tıra ait yakıt deposunda 300 litre, ... plakalı kamyonetin kasasında bidonlar içerisinde 652 litre olmak üzere toplam 952 kaçak akaryakıtın ele geçirilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/11. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18797 E., 2024/3543 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19862 E., 2024/3542 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19492 E., 2024/3540 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6814 E., 2024/3652 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6818 E., 2024/3650 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5537 E., 2024/3648 K.2 Nisan 2024