Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/830 E., 2024/3014 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/706 E., 2016/166 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında mahkûmiyet karar verilmesi gerektiği ve resen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; suça konu sigaraların miktar itibarıyla ticari mahiyette olduğuna, sanık hakkında mahkûmiyet karar verilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
Suç tarihinde Adana Havalimanı dış hatlar giden yolcu salonu giriş kontrol noktasında x-ray cihazı ile yapılan kontrolde sanığa ait valizde toplam 40 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci, aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci, onuncu ve yirmikinci fıkralarına aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; suça konu sigaraları içmek amacıyla aldığını, ticari amacının bulunmadığını beyan etmiştir.