Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/928 E., 2024/10671 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/360 E., 2016/159 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanıklar hakkında ... ve ... hakkında; kaçakçılık suçundan beraat, kabahatli/sanık ... hakkında; kaçak sigaralar yönünden kaçakçılık suçundan mahkûmiyet, eşya müsaderesi, doldurulmuş makaronlar yönünden 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8 inci maddesinin beşinci fıkrasının (ı) bendi uyarınca idari para cezası, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanıklar ... ve ...'ın
savunmalarının hayatın olağan akışına aykırı olup suçtan kurtulmaya yönelik olması nedeniyle mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerektiğine, ... plaka sayılı aracın müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ve 3 sanık hakkında kurulan hükümlerin re'sen belirlenecek nedenlerle bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz istemi; arama kararının usulsüz olması nedeniyle sanığın kaçakçılık suçundan beraatine karar verilmesi gerektiğine, makaronlar yönüyle de suçun unsurları oluşmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, hükmün...