Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10881 E., 2024/11164 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/10881
- Karar No
- 2024/11164
- Konu
- 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/453 E., 2021/182 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanığın temyiz isteği yönünden; sanık hakkında bozma ve kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, ele geçen eşya ile ilgisinin bulunmadığına ve hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, güvenlik güçlerinin dur ikazına uymayarak kaçan ..... plaka sayılı araçta, Cumhuriyet savcısının arama kararına istinaden yapılan aramada 17 adet bidon içerisinde toplam 830 litre ulusal marker seviyesi geçersiz, gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirilmiş olup, araç sürücüsünün sanık olduğunun kabulü ile sanığın 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na (5015 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2020/453 E., 2021/182 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanığın temyiz isteği yönünden; sanık hakkında bozma ve kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, ele geçen eşya ile ilgisinin bulunmadığına ve hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, güvenlik güçlerinin dur ikazına uymayarak kaçan ..... plaka sayılı araçta, Cumhuriyet savcısının arama kararına istinaden yapılan aramada 17 adet bidon içerisinde toplam 830 litre ulusal marker seviyesi geçersiz, gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirilmiş olup, araç sürücüsünün sanık olduğunun kabulü ile sanığın 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na (5015 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1704 E., 2024/11196 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19374 E., 2024/11167 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27447 E., 2024/11166 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3060 E., 2024/14970 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/617 E., 2024/14930 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/10883 E., 2024/14937 K.9 Aralık 2024