Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10890 E., 2024/1553 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/489 E., 2021/1958 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Olay günü, polis memurlarına yönelik görevi yaptırmamak için direnme eyleminin şüphelisi olan ...'in, annesi ... ile birlikte işlettikleri büfeye gitmiş olabileceği düşünülerek ekiplerin anılan iş yerine gittiği, büfe çalışanı olan sanık ...'nun iş yerinden poşet ile çıktığının görülmesi üzerine kendisine poşette ne olduğu sorulduğunda sigara olduğunu söyleyerek görevlilere uzatmış olduğu poşetlerde yapılan kontrolde 5 farklı marka 343 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... ile temyiz dışı sanıklar ... ve ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, ....... ve .......'ye ait iş yerinde 15 gündür çalıştığını, büfede çalışmaya başladığı
an kaçak sigara satıldığını öğrendiğini ve gümrüklenmiş değerin iki katı olan tutarı ödeyecek gücünün bulunmadığını beyan etmiştir.
Temyiz dışı sanık ...