Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7014 E., 2024/1554 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/265 E., 2022/4267 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Olay tarihinde, kaçak sigara taşıyan bir aracın Yüksekova istikametine doğru geldiği yönündeki ihbar üzerine dosyada mevcut önleme araması kararına istinaden arama noktası oluşturularak beklenmeye başlandığı, arama noktasına gelen araçların tekrar geri manevra yaparak kaçması üzerine takibe alındığı, ... plakalı aracın köy girişinde terkedilmiş halde bulunması üzerine yapılan plaka sorgusunda sanık ... adına kayıtlı olduğunun tespit edildiği ve araçta yapılan aramada koliler halinde toplam 32.088 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçtiği olayda; her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince usulüne uygun olarak verilmiş bir arama kararı olmadığı ve usulsüz arama sonucu kanuna aykırı olarak elde edilen delil dışında sanığın mahkûmiyetini gerektirecek başkaca delil elde edilmediği gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de, önleme araması kararına istinaden araçta yapılan arama işleminin hukuka uygun olması, suça konu kaçak sigaraların sanığa ait araçta ele geçirilmesi, ele geçen
sigara...