Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13999 E., 2024/1551 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1669 E., 2022/568 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; katılan kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle hükmün münhasıran vekâlet ücreti yönüyle bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine sanığın seyyar tezgah üzerinde kaçak sigara satarken yakalandığı ve 35 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında suçlamaları kabul etmiştir.
Sanık hakkında 16.06.2022 tarihinde kurulan mahkûmiyet hükmü ile zamanaşımı süresinin kesildiği anlaşıldığından, tebliğnamede yer alan düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen ... lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi de katılan olarak kabul edilerek lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
III.