Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11659 E., 2024/4902 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/1643 E., 2021/1311K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebebi, ticari amaç bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve resen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Adana 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/143 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden sanığın idaresindeki kamyonette gerçekleştirilen aramada 450 litre kaçak akaryakıt ele geçirilerek muhafaza altına alındığı belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında, kaçak akaryakıtı iş yerindeki makinelerde kullanmak için aldığını beyan etmiştir.Bozma sonrası sanığa etkin pişmanlık ihtaratı içeren tebliğatın usulüne uygun şekilde yapıldığı tespit edilmiştir.
Sanıktan ticari mahiyette kaçak akaryakıt ele geçirilmiş olması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1.10.12.2022 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 7423 sayılı Kanun'un 8.