Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/234 E., 2024/4899 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/891 E., 2023/211 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
EK KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İsteminin Esastan Reddiyle Hükmün Onanması
Malen sorumlu ... vekilinin temyiz isteği yönünden; temyiz talebinin üzerinde hak sahibi olmadığı ... plakalı aracın müsaderesine yönelik olduğu görülmekle, ... plakalı aracın müsaderesine ilişkin kararı temyiz etmekte bir hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen asıl ve ek kararların; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi; ... plakalı nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiği sebebi ile sınırlıdır.
2.Sanık ...'un temyiz sebepleri; temyiz isteminin reddine dair ek karar ile asıl kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
3.Sanık ...'in temyiz sebepleri; etkin pişmanlık ihtaratı yapılırken indirim oranının hatalı gösterildiğine, fazla ceza tayin edildiğine, kamu zararının hatalı bildirildiğine, gümrüklenmiş değerin iki katını ödemesi için makul süre verilmediğine,...