Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7901 E., 2024/4901 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/705 E. 2020/695 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; erteleme koşullarının oluşmadığına, nakil vasıtasının müsaderesine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; akaryakıtın kaçak olmadığına ve ticari amaçla değil kişisel kullanım için alındığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde gerçekleştirilen yol ve emniyet devriyesi sırasında arama kararına istinaden sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı tır ve tıra bağlı ... plaka sayılı dorsede yapılan aramada, toplam 1700 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, kaçak akaryakıtı kullanmak üzere ve ucuz olduğu için aldığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değer olan 6.032,29 TL'nin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.