Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11859 E., 2024/4853 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/473 E., 2021/272 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebebi, müvekkili hakkında verilen mahkûmiyet hükmü bozularak beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 15.05.2014 tarihinde ...'nda kaçak akaryakıt olduğuna dair ihbar üzerine, kolluk kuvvetlerinin bahse konu yere giderek gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, 4 adet 1.000 litrelik fiber tankta toplam 2.450 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre " pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Bozma sonrası mahkemece savunması alınan sanığın gümrüklenmiş değerin iki katını ödemek istediğini beyan etmesine rağmen bir sonraki celseye kadar...