Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2512 E., 2024/4999 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR SAYISI : 2023/4595 E., 2023/2998 K.
SUÇ : 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'na muhalefet (Banka zimmeti)
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ...Ş. vekilinin temyiz istemi; sanığın rutin kasa sayımlarını takip ederek açığın çıkmasını engellemesi, kasa açığının ortaya çıkmasını engellemek maksadıyla kasadan aldığı paralar yerine sahte banknotlar yerleştirmesi, banka parasını genellikle kasa sayım günlerinin ertesinde şube dışına çıkarması, şubeden çıkardığı paraları diğer bir bankadaki hesabına farklı farklı kişiler aracılığıyla yatırması nedeniyle, eylemin nitelikli zimmet kapsamında bulunduğuna, sanığa verilen cezanın az olduğuna, döviz cinsinden olan banka zararının hesaplanmasında suç tarihindeki döviz kurunun değil de güncel kurun dikkate alınması gerektiğine ve 26.07.2023 tarihli bilirkişi raporu kendilerine tebliğ edilmeden hüküm tesisinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.