Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2629 E., 2024/5004 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/200 E., 2016/473 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği; beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre; 01.12.2014 tarihinde 136 ihbar hattına, sanığa ait ... adlı iş yerinde kaçak sigara satışı yapıldığı ihbarı yapılması üzerine, kolluk görevlileri tarafından konuya ilişkin yapılan çalışma kapsamında bahse konu iş yerine 31.12.2014 tarihinde gidildiği ve büfede görünür halde bulunan 45 paket kaçak sigaranın muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Bu olay nedeniyle sanığın 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın müdafii bulunmaksızın alınan kolluk ifadesinde; polislerin iş yerine gelerek ihbar içeriğinden bahsederek iş yerinde kaçak sigara bulunup bulunmadığını sormaları üzerine, masanın çekmecesinde bulunan kaçak sigaraları görevlilere gösterdiğini, iş yerinde ele geçen kaçak sigaraları içmek için bulundurduğunu beyan...