Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12055 E., 2024/1969 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/391 E. 2022/5 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; sigaraları kişisel kullanım amaçlı aldığına, atılı suçu işlemediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın suç tarihinde seyahat etmekte olduğu yolcu otobüsünün kolluk kuvvetlerince durdurulması üzerine araçta yapılan önleme aramasında sanığa ait valiz içerisinde gizlenmiş vaziyette toplam 130 karton bandrolsüz ve gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, kaçak sigaraları ticari amaçla değil içmek için satın aldığını, gümrüklenmiş değerin iki katını ve vergiler toplamını karşılayacak maddi gücü olmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.