Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12222 E., 2024/9048 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/17 E., 2021/756 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2016 tarihli ve 2015/655 Esas, 2016/100 Karar sayılı kararına karşı sanık müdafii tarafından 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na (5809 sayılı Kanun) muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı da temyiz talebinde bulunulduğu, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 5809 sayılı Kanun uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi yapılması amacıyla tebliğname düzenlenmesi yerine kanun değişikliği gerekçesiyle 24.11.2020 tarihinde dosyanın kül halinde mahalline iadesine karar verildiği cihetle; Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.11.2021 tarihli ve 2021/17 Esas, 2021/756 Karar sayılı kararı ile 5809 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü verilmiş ise de, anılan kararın hukuki değerden yoksun, yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında 5809 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde
olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Kırıkkale 1.