Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12392 E., 2024/8162 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/144 E., 2021/624 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Düşme, kaçak eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, temyiz incelemesine konu dosyada suç tarihinin 17.11.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.11.2012 olduğu, Dairemizin 04.04.2017 tarihli bozma ilamında zincirleme suç hükümleri gereğince değerlendirilmesi gerektiği belirtilen Baykan Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/2 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 23.11.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 02.01.2013 olduğu nazara alınarak, sanık hakkında zamanaşımını kesen son işlemin zincirleme suça esas son eylemi olan
Baykan Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/2 Esas, 2015/339 Karar sayılı dosyasındaki 10.12.2015 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu, buna istinaden yapılan...