Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12611 E., 2024/1891 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/434 E., 2021/238 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanığa verilen cezanın artırılması ile eşya ve aracın müsadere edilmesi gerektiğine, usul ve kanuna aykırı kararın bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlilerince...plakalı araç ile yüklü miktarda kaçak sigara getirileceği bilgisinin alınması üzerine, Cumhuriyet savcısı tarafından gecikmesinde sakınca bulunması sebebiyle verilen yazılı arama emrine istinaden saat 06.50 sıralarında Mardin istikametinde oluşturulan uygulama noktasında, sanığın sevk ve idaresindeki...plakalı aracın durdurulduğu ve yapılan aramada aracın bagajında toplam 300 karton kaçak sigara ele geçirildiği
anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalarda, üzerine atılı suçu ikrar etmiştir.