Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13177 E., 2024/6114 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/599 E., 2021/249 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Hükümde yasa yolu gösterilirken, 7 günlük temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla temyiz istemi süresinde kabul edilerek;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; lehe hükümler uygulanmadan kurulan hükmün hukuka aykırı olması sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Önleme araması kararı uyarınca sanığın sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada, orijinal depo ve ek depodan 900 lt kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, motorini araçta kullanmak için aldığını, ticari amacı olmadığını beyan ederek atılı suçları kabul etmemiştir.
Dosyada mevcut ...-PAL analiz raporuna göre, ele geçen motorinin ulusal marker seviyesinin geçersiz, organik sıvı ile tağşiş edilmiş ve teknik düzenlemeye aykırı olduğu tespit edilmiştir.