Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13539 E., 2024/3523 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği
SAYISI : 2021/7260 Değişik iş : ...
İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
... vekili tarafından yapılan erişimin engellenmesi talebinin reddine dair İstanbul 9. Sulh Ceza Hâkimliğinin 28.10.2021 tarihli ve 2021/6342 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın İstanbul 10. Sulh Ceza Hâkimliğinin 10.11.2021 tarihli ve 2021/7260 değişik iş sayılı kararıyla reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 07.09.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.11.2022 tarihli ve KYB-2022/124687 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.11.2022 tarihli ve KYB-2022/124687 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...İstanbul 9. Sulh Ceza Hâkimliğinin 28/10/2021 tarihli başvuruya konu içeriklerin eleştiri kapsamında kaldığı, kişilik haklarını ihlal eder herhangi bir unsur içermediği gerekçesiyle başvurunun reddine karar verilmiş ise de;
5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanunu’nun 9/1. maddesinde “İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden gerçek ve tüzel kişiler ile kurum ve kuruluşlar, içerik sağlayıcısına, buna...