Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13892 E., 2024/5867 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/13892
- Karar No
- 2024/5867
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/328 E., 2021/711 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, cezanın alt sınırdan verilmesi ve hapis cezasının ertelenmesi ile suç eşyasının taşınmasında kullanılan nakil aracının müsaderesi hakkında bir hüküm kurulmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, re'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
İddianamede nakil aracının müsaderesine ilişkin bir talep bulunmadığı gibi Mahkeme tarafından da temyize konu bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, bu konuyla ilgili temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 21.08.2014 günü saat 21.20 sıralarında sanık ...'ın ... plaka sayılı araç ile trafik kazası olayına karıştığı, kaza sonrasında aracın kırılan camlarından araçta gözle görülür şekilde kaçak sigaralar olduğunun fark edilmesi üzerine Cumhuriyet savcılığından alınan gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamındaki arama kararına istinaden araçta yapılan aramada toplam 450 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
SAYISI : 2020/328 E., 2021/711 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, cezanın alt sınırdan verilmesi ve hapis cezasının ertelenmesi ile suç eşyasının taşınmasında kullanılan nakil aracının müsaderesi hakkında bir hüküm kurulmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, re'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
İddianamede nakil aracının müsaderesine ilişkin bir talep bulunmadığı gibi Mahkeme tarafından da temyize konu bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, bu konuyla ilgili temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 21.08.2014 günü saat 21.20 sıralarında sanık ...'ın ... plaka sayılı araç ile trafik kazası olayına karıştığı, kaza sonrasında aracın kırılan camlarından araçta gözle görülür şekilde kaçak sigaralar olduğunun fark edilmesi üzerine Cumhuriyet savcılığından alınan gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamındaki arama kararına istinaden araçta yapılan aramada toplam 450 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26402 E., 2024/5824 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/372 E., 2024/4375 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/89 E., 2024/4354 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18042 E., 2024/5866 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13404 E., 2024/5863 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18264 E., 2024/5861 K.28 Mayıs 2024