Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18042 E., 2024/5866 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/18042
- Karar No
- 2024/5866
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/56 E., 2021/562 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, eşyanın değeri hafif kabul edilerek sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesinin ve ele geçen gümrük kaçağı eşyanın tamamının müsadere edilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2. Sanığın temyiz istemi, sigaraların kendisine ait olmadığına, para karşılığı suçu üstlendiğine, hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına, katılan vekilinin davayı takip etmediğine, sadece dilekçe sunduğuna, katılan vekiline vekalet ücreti verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Erciş Sulh Ceza Mahkemesinin 24.11.2013 tarihli ve 2013/1275 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden, 18.01.2014 günü 08.00-11.00 saatleri arasında yürütülen uygulamada ... Otobüs firmasına ait yolcu otobüsünde sanık ...'ün bagajında bulunan 3 adet valizinde toplam 277 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
2.
SAYISI : 2021/56 E., 2021/562 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, eşyanın değeri hafif kabul edilerek sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesinin ve ele geçen gümrük kaçağı eşyanın tamamının müsadere edilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2. Sanığın temyiz istemi, sigaraların kendisine ait olmadığına, para karşılığı suçu üstlendiğine, hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına, katılan vekilinin davayı takip etmediğine, sadece dilekçe sunduğuna, katılan vekiline vekalet ücreti verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Erciş Sulh Ceza Mahkemesinin 24.11.2013 tarihli ve 2013/1275 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden, 18.01.2014 günü 08.00-11.00 saatleri arasında yürütülen uygulamada ... Otobüs firmasına ait yolcu otobüsünde sanık ...'ün bagajında bulunan 3 adet valizinde toplam 277 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/372 E., 2024/4375 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/89 E., 2024/4354 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13892 E., 2024/5867 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13404 E., 2024/5863 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18264 E., 2024/5861 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14820 E., 2024/5860 K.28 Mayıs 2024