Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14097 E., 2024/544 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/511 E., 2021/257 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; ürünlerin kaçak olması, ticari kastla bulundurulması nedenleriyle sanık hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka ve maddi gerçekliğe aykırı olması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığa ait iş yerinde kaçak sigara satıldığı ihbarı üzerine yapılan detaylı aramada 229 paket kaçak sigara ile kaçak tütün ele geçirildiğinin tespiti üzerine sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet (5607 sayılı Kanun) suçundan aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci, onuncu ve onsekizinci fıkraları ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53 üncü ve 54 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu sigara ve tütünleri içmek amacıyla satın aldığını beyan ederek suçlamaları kabul etmemiştir.
İddianamede müsaderesi talep edilen kaçak eşyalar hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.