Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14554 E., 2024/9321 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/616 E., 2022/944 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak akaryakıtın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında hükmedilen ceza miktarı az olduğundan kararın usul ve kanuna aykırı olduğu, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, suç tarihinde maraşboğazı mevkiinde, sanığın sevk ve idaresindeki 27 Z 3137 plaka sayılı aracın uygulama noktasında durdurulduğu, Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/628 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada, aracın orijinal olmayan deposunda toplam 409 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında, akaryakıtı ucuz olduğundan kendi aracında kullanmak için aldığını, ticari amacının olmadığını, süre verilirse gümrüklenmiş değerin iki katı bedeli ödeyebileceğini beyan etmiştir.