Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6147 E., 2024/9323 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/6147
- Karar No
- 2024/9323
- Konu
- 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, hapis cezasının ertelenmesi, kaçak akaryakıtın ve nakil aracının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/589 E., 2021/831 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, hapis cezasının ertelenmesi, kaçak akaryakıtın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ...
vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında hükmedilen mahkûmiyetin ertelenmesi kararının bozulmasına ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe olan Kanun maddelerinin uygulanmadığı gerekçesiyle usul ve kanuna aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemi için, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun Ek 5 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, bu itibarla suçun işlendiği 30.04.2012 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
III.
SAYISI : 2020/589 E., 2021/831 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, hapis cezasının ertelenmesi, kaçak akaryakıtın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ...
vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında hükmedilen mahkûmiyetin ertelenmesi kararının bozulmasına ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe olan Kanun maddelerinin uygulanmadığı gerekçesiyle usul ve kanuna aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemi için, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun Ek 5 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, bu itibarla suçun işlendiği 30.04.2012 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25697 E., 2024/9326 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1824 E., 2024/9325 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23603 E., 2024/9324 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6588 E., 2024/9322 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14554 E., 2024/9321 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4902 E., 2024/9320 K.21 Ekim 2024