Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15201 E., 2024/4416 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/15201
- Karar No
- 2024/4416
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/27 E., 2022/272 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; nakil aracının iadesi kararının usul ve Kanuna aykırı olduğuna belirtilerek hükmün nakil aracının iadesi yönünden bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz ettiğine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
Suç tarihinde, önleme araması kararına istinaden, uygulama sırasında şüphelenerek durdurulan malen sorumlu adına kayıtlı binek araçta yapılan aramada, arka koltuk üzerinde ve bagaj kısmında toplam 532 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasına aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; bozma öncesinde nakil aracını arkadaşından hastaneye gideceğini söyleyerek emaneten aldığını, suça konu sigaraları içmek amacıyla aldığını, ticari amacının bulunmadığını bozma sonrasında ise dava konusu...
SAYISI : 2022/27 E., 2022/272 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; nakil aracının iadesi kararının usul ve Kanuna aykırı olduğuna belirtilerek hükmün nakil aracının iadesi yönünden bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz ettiğine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
Suç tarihinde, önleme araması kararına istinaden, uygulama sırasında şüphelenerek durdurulan malen sorumlu adına kayıtlı binek araçta yapılan aramada, arka koltuk üzerinde ve bagaj kısmında toplam 532 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasına aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; bozma öncesinde nakil aracını arkadaşından hastaneye gideceğini söyleyerek emaneten aldığını, suça konu sigaraları içmek amacıyla aldığını, ticari amacının bulunmadığını bozma sonrasında ise dava konusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8306 E., 2024/4442 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8185 E., 2024/4441 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7975 E., 2024/4428 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3692 E., 2024/4446 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1267 E., 2024/4292 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1920 E., 2024/3816 K.25 Nisan 2024