Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3692 E., 2024/4446 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
25 Nisan 2024
Esas No
2023/3692
Karar No
2024/4446
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/132 E., 2022/415 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; eksik ceza tayin edildiğine ve re'sen gözetilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde kolluk görevlilerince devriye görevlerini ifa ettikleri sırada ... isimli yaşı küçük çocuğun elinde 6 karton bandrolsüz kaçak sigaranın görüldüğü, küçüğün ifadesinde kaçak sigaraları babası olan sanığın, tanık ...'a götürmek üzere kendisine verdiğini beyan etmesi üzerine arama kararı alınarak sanığın iş yerinde yapılan aramada 1 karton olmak üzere toplam 7 karton bandrolsüz kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık bozmadan önceki savunmalarında, kaçak sigaraları kendisi ve ailesinin kullanımı için aldığını, bozmadan sonra ise komşusu olan tanık ...'ın isteği üzerine kaçak sigara satın aldığını beyan etmiştir. Tanık ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla