Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8185 E., 2024/4441 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/8185
- Karar No
- 2024/4441
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/155 E., 2022/10 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; araç müsaderesi ile vekâlet ücretine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Kıyıgören Hudut karakolu sorumluluk sahası içerisinde 1. Derece askeri yasak bölge içerisinde Suriye istikametinde bekleme yapan traktörün römorkuna iki kişinin yükleme yaptığının görülmesi üzerine harekete geçilerek sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç durdurulmuş, yapılan aramada 17 bidon içerisinde 850 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, atılı suçlamayı kabul etmeyerek suça konu motorinin kendisine ait olmadığını, kendisinin ...'ye yardım ettiğini beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değer olan 3.059,58 TL'nin nin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer"...
SAYISI : 2020/155 E., 2022/10 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; araç müsaderesi ile vekâlet ücretine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Kıyıgören Hudut karakolu sorumluluk sahası içerisinde 1. Derece askeri yasak bölge içerisinde Suriye istikametinde bekleme yapan traktörün römorkuna iki kişinin yükleme yaptığının görülmesi üzerine harekete geçilerek sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç durdurulmuş, yapılan aramada 17 bidon içerisinde 850 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, atılı suçlamayı kabul etmeyerek suça konu motorinin kendisine ait olmadığını, kendisinin ...'ye yardım ettiğini beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değer olan 3.059,58 TL'nin nin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer"...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19997 E., 2024/4445 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13650 E., 2024/4444 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8306 E., 2024/4442 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7975 E., 2024/4428 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15201 E., 2024/4416 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3692 E., 2024/4446 K.25 Nisan 2024