Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15636 E., 2024/9594 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1844 E., 2021/79 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; kararın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna, delillerin eksik ve yetersiz toplandığına, son sözün kendisine verilmediğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine sanığa ait tabelasız iş yerine gelindiğinde sanığın kendisine ait çekicinin yakıt deposuna akaryakıt aktardığının görülmesi üzerine Cumhuriyet savcısından alınan yazılı arama emrine istinaden yapılan arama sonucu, nakil aracı ve iş yerinden toplamda 840 kg kaçak motorinin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/12. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; suçlamayı kabul etmemiştir.
10.12.2022 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 7423 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin yirmiikinci fıkrasının "yirmiüçüncü" fıkra olarak değiştirildiği...