Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15714 E., 2024/9847 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/477 E., 2015/448 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ... hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, münhasıran sanık ... hakkında verilen beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlileri tarafından 03.07.2013 tarihinde saat 16.45 sıralarında Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü önünde oluşturulan uygulama noktasında, ..... plakalı "Adıyaman .... Petrol Turizm" firmasına ait yolcu otobüsünün durdurulduğu, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, otobüsün bagajında bulunan 4 adet valiz içerisinde toplam 248 karton kaçak sigara ele geçirildiği, valizlerin kime ait olduğu sorulduğunda; temyiz inceleme dışı sanık ... ve temyiz incelemesine konu sanık ...'nın, kendilerine ait
olduğunu beyan ettikleri anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Temyiz inceleme dışı sanık ...; suça konu sigaraların kendisine ait olduğunu, temyiz incelemesine konu sanık ...; ele geçen sigaraların sanık...