Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16542 E., 2024/9846 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/103 E., 2022/53 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'nın temyiz isteği, kendisinin gümrüklü sahalarda bir işlem yapmasının mümkün olmadığına, verilen cezanın yüzüne okunmadığına, hükmü temyiz ettiğine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz isteği, sanık ...'ın söz konusu davanın mağduru durumda iken sanık olarak dosyaya dahil olduğuna, hakkında gerekli özen ve dikkatli soruşturma yürütülmediğine, adil yargılanma hakkı ve suçun şahsiliği ilkesi gereği hak ihlali yapıldığına, suçu işlediğine dair gerekçenin sadece diğer sanığın beyanına dayanmakta olduğuna, hukuka ve hakkaniyete aykırı hükmün re'sen gözetilecek nedenlerle bozulmasına ve sanık ...'ın beraatine karar verilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, AHL Kargo Gümrük Müdürlüğünce tescilli 12340300IM367884/14.09.2012 tarih sayılı göndericisi Shenzen Daxinkei LTD., alıcısı temyiz inceleme dışı sanık ...