Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15832 E., 2024/5186 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/977 E., 2021/591 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz sebepleri; hapis cezasının ertelenmesinin kanunî koşullarının oluşmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın semt pazarında yanında bulunan aracın bagajından aldığı sigaraları sattığı görülerek Cumhuriyet savcısından alınan yazılı arama emrine istinaden araçta yapılan aramada, bagaj kısmından muhtelif markalarda 113 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onuncu fıkrasına muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; sigaraları sattığını ikrar etmiştir.
Sanığın uhdesinde Dairemiz uygulamalarına göre ticari miktar ve mahiyette olan 113 karton kaçak sigaranın ele geçirilmiş olması, sanığın suçunu ikrar etmesi ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.