Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15685 E., 2024/5184 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/15685
- Karar No
- 2024/5184
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/860 E., 2021/1357 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Mahkemenin bozma öncesi kararı ile suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına hükmedildiği, bu hükmün temyizi üzerine araç hakkındaki kararın Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 10.06.2020 tarihli ve 2019/6073 Esas, 2020/6336 Karar sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmek suretiyle kesinleştiği, bu itibarla araçla ilgili temyiz incelemesi yapılmasının mümkün olmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanığa verilen cezanın üç yıldan az olamayacağına, suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilmemiş olmasına ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; suça konu motorini aracında kullanacağına, motorini yurda kendisinin
sokmadığına, eylemin yasak olduğunu bilmediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki minibüste önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın içinde bidonlara doldurulmuş vaziyette 2.700 litre kaçak motorin ele...
SAYISI : 2020/860 E., 2021/1357 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Mahkemenin bozma öncesi kararı ile suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına hükmedildiği, bu hükmün temyizi üzerine araç hakkındaki kararın Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 10.06.2020 tarihli ve 2019/6073 Esas, 2020/6336 Karar sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmek suretiyle kesinleştiği, bu itibarla araçla ilgili temyiz incelemesi yapılmasının mümkün olmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanığa verilen cezanın üç yıldan az olamayacağına, suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilmemiş olmasına ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; suça konu motorini aracında kullanacağına, motorini yurda kendisinin
sokmadığına, eylemin yasak olduğunu bilmediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki minibüste önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın içinde bidonlara doldurulmuş vaziyette 2.700 litre kaçak motorin ele...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16197 E., 2024/5187 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15832 E., 2024/5186 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15780 E., 2024/5185 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14465 E., 2024/5183 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1865 E., 2024/5027 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1866 E., 2024/5026 K.7 Mayıs 2024