Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16197 E., 2024/5187 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/394 E., 2021/580 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; geniş bir araştırma yapılmadan hüküm kurulduğuna, 30 karton kaçak sigaranın içilmek amacıyla bulundurulduğuna, gümrük bedeli ödendiği halde lehe olan hükümlerin uygulanmadığına ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, sanık ... ile birlikte temyiz dışı sanık ...'nın içerisinde bulunduğu yolcu otobüsünde önleme araması kararına istinaden aracın bagaj kısmında yapılan aramada, sanıkların oturduğu koltuklara ait iki ayrı çantadan toplam 62 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmalarında; yakalanan sigaralardan 30 kartonun kendisine, geri kalan 30 kartonun ise temyiz dışı sanık ...'ya ait olduğunu, ticaret amacının bulunmadığını beyan etmiştir.
Temyiz dışı sanık ...