Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16020 E., 2024/8228 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/16020
- Karar No
- 2024/8228
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/158 E., 2022/196 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ NEDENLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanıklar hakkında hapis cezasının ertelenmesine, suçta kullanılan nakil aracına dair hüküm kurulmamasına, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri; sanığın beraatinin gerektiğine, 7242 sayılı Kanun uyarınca sanık ödeme yaparak makbuzunu dosyaya sunduğu halde eksik inceleme ile hüküm
kurulduğuna, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden sanıkların bulunduğu araçta yapılan aramada 50 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanıklar savunmalarında, suça konu sigaraları içmek amacıyla aldıklarını ifade ederek atılı suçlamayı kabul etmemişlerdir.
SAYISI : 2018/158 E., 2022/196 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ NEDENLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanıklar hakkında hapis cezasının ertelenmesine, suçta kullanılan nakil aracına dair hüküm kurulmamasına, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri; sanığın beraatinin gerektiğine, 7242 sayılı Kanun uyarınca sanık ödeme yaparak makbuzunu dosyaya sunduğu halde eksik inceleme ile hüküm
kurulduğuna, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden sanıkların bulunduğu araçta yapılan aramada 50 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanıklar savunmalarında, suça konu sigaraları içmek amacıyla aldıklarını ifade ederek atılı suçlamayı kabul etmemişlerdir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17849 E., 2024/8198 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4215 E., 2024/8285 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5542 E., 2024/8284 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5893 E., 2024/8283 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4628 E., 2024/8282 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/204 E., 2024/8281 K.3 Ekim 2024