Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4628 E., 2024/8282 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/368 E., 2024/117 K.
SUÇ : 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi adına Hâzine vekilinin temyiz talebi suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz talebi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; temyiz dışı sanık....'ın kendisine ait .... plakalı tır aracı ile Kapıkule Hudut Kapısı'ndan Türkiye'ye beyanname ve faturasında temizlik maddesi yazılı ürün ile giriş yapmasından sonra getirilen madde üzerinde yapılan incelemede ürünün
beyan dışı asetik asit anhidrid maddesi olduğunun belirlendiği, görevliler tarafından yürütülen soruşturma neticesinde eşyanın alıcısının ortaya çıkartılması amacıyla sürücünün verdiği bilgiler ışığında İstanbul'da bulunan temyiz dışı sanık..... ile sanık ...'ın ürünü teslim almak üzere beklediklerinin tespit edildiği, sanık hakkında 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanunu'na (1918 sayılı Kanun) muhalefet suçundan kamu davası açıldığı ve sanık...