Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16289 E., 2024/3593 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1664 E., 2022/437 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, 06 BG 38 66
plakalı nakil aracının iadesi, ... plakalı aracın
müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî bozma, kısmî onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; münhasıran ... plakalı nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ilişkin kararının bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'nin temyiz isteği; hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
3.Sanık ...'ın temyiz isteği; suça konu sigaralarla ilgisinin bulunmadığına ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin suçta kullanılan ... plakalı nakil aracının iadesine ilişkin karara yönelik olduğu gözetilerek buna hasren inceleme yapılmış olup;
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 09.03.2014 tarihinde Cumhuriyet savcısından alınan arama kararına istinaden sanık ...'nin sürücüsü olduğu, yanında sanık ...'ın bulunduğu ...