Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8313 E., 2024/3594 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/8313
- Karar No
- 2024/3594
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/799 E., 2022/26 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'in temyiz sebepleri; mahkûmiyet hükmünün mağduriyetine neden olduğu belirtilerek hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlilerince yapılan yol uygulamasında sanığın kullandığı ... plakalı araca dur ihtarında bulunulduğu, ancak aracın kaçmaya başlaması üzerine, yapılan takip sonucunda aracın durdurulduğu, araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada toplam 898 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık atılı suçlamayı kabul ettiğini, 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelere ilişkin bozma ilâmı üzerine alınan savunmasında ise gümrüklenmiş değerin iki katını karşılayamayacağını beyan ettiği belirlenmiştir.
Kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin normal kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamasına uygun olduğu anlaşılmıştır.
SAYISI : 2021/799 E., 2022/26 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'in temyiz sebepleri; mahkûmiyet hükmünün mağduriyetine neden olduğu belirtilerek hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlilerince yapılan yol uygulamasında sanığın kullandığı ... plakalı araca dur ihtarında bulunulduğu, ancak aracın kaçmaya başlaması üzerine, yapılan takip sonucunda aracın durdurulduğu, araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada toplam 898 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık atılı suçlamayı kabul ettiğini, 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelere ilişkin bozma ilâmı üzerine alınan savunmasında ise gümrüklenmiş değerin iki katını karşılayamayacağını beyan ettiği belirlenmiştir.
Kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin normal kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamasına uygun olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19859 E., 2024/3773 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16285 E., 2024/3772 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18139 E., 2024/3771 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16289 E., 2024/3593 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12840 E., 2024/3592 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14630 E., 2024/3591 K.3 Nisan 2024