Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16839 E., 2024/2422 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/346 E., 2021/938 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine dair hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; suça karışan aracın...plakalı araç olduğu halde mahkemece... plakalı aracın müsaderesine karar verilmesi nedeniyle verilen kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 19.10.2014 tarihinde yapılan yol kontrolüne sanığın sevk ve idaresindeki... plakalı araçla geldiği ve Bitlis Sulh Ceza Hâkimliğinin 2014/302 Değişik İş sayılı önleme araması kararı gereğince araçta yapılan aramada, toplam 10.549 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın bozma öncesindeki savunmasında, aracın ruhsat sahibinin ... olduğunu, ancak fiilen bu aracın sahibinin... olduğunu ve bu araçta şoförlük yaptığını, ........,'ün sigara yüklü vaziyette aracı teslim ederek Van'ın Gevaş ilçesinden Gaziantep'e götürmesi karşılığında para teklif ettiğini, kendisinin de kabul ettiğini beyan etmiştir.