Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2012 E., 2024/2421 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/226 E., 2021/48 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuğun temyiz sebebi, verilen mahkûmiyet hükmünün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 30.05.2013 tarihinde Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1309 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden İncirlik tır parkında bulunan 21 FZ 188 plakalı yolcu otobüsünün bagaj kısmında yapılan aramada, suça sürüklenen çocuk ...'a ait valizin içinde toplam 623 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk aşamalardaki savunmasında, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.