Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16863 E., 2024/2423 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/409 E., 2022/8 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil vasıtasının
müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanıklara verilen beraat kararları ile suçun işlenmesinde kullanılan araç ile kaçak eşyanın müsaderesine yer olmadığına dair verilen kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 04.02.2014 tarihinde Hacıpaşa - Antakya karayolunda icra edilen yol kontrolüne, sanıklar ... ve ...'un da içinde bulunduğu, sanık ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı traktör ile geldiği ve traktörde yapılan aramada ek yakıt deposunda 600 litre kaçak olduğu değerlendirilen mazot tespit edilerek sanıklar hakkında işlem yapılmak üzere traktör ile birlikte piyade karakoluna doğru seyir halindeyken traktör sürücüsü olan sanık ...'un yanındaki diğer sanıkları bırakarak kaçtığı ve daha sonra traktörün lastikçi Serdar isimli şahsın iş yerinin önünde aracın sol arka tekeri patlak bir şekilde park halinde bulunduğu, ancak traktördeki ek yakıt deposu ile mazotun olmadığının tespit edildiği...