Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17453 E., 2024/10250 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/17453
- Karar No
- 2024/10250
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya ve nakil aracının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1082 E., 2021/1156 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...’ın temyiz nedenleri; lehine hükümlerin uygulanmasına, beraat kararı verilerek, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleyici kolluk devriyesi sırasında .... plakalı aracın arka koltuklarında kaçak sigara kartonlarının görülmesi üzerine, kolluk görevlilerince durdurulan temyiz dışı sanık ...'ın sevk ve idaresindeki, sanık ...'ın bulunduğu araçta önleme
araması kararına istinaden yapılan aramada 525 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmasında, aracın kendisine ait olduğunu, suça konu sigaraları temyiz dışı sanık ile birlikte satmak amacıyla aldıklarını ifade etmiş, bozma ilamı sonrasında gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ve gümrük vergilerini ödeyecek durumunun...
SAYISI : 2021/1082 E., 2021/1156 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...’ın temyiz nedenleri; lehine hükümlerin uygulanmasına, beraat kararı verilerek, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleyici kolluk devriyesi sırasında .... plakalı aracın arka koltuklarında kaçak sigara kartonlarının görülmesi üzerine, kolluk görevlilerince durdurulan temyiz dışı sanık ...'ın sevk ve idaresindeki, sanık ...'ın bulunduğu araçta önleme
araması kararına istinaden yapılan aramada 525 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmasında, aracın kendisine ait olduğunu, suça konu sigaraları temyiz dışı sanık ile birlikte satmak amacıyla aldıklarını ifade etmiş, bozma ilamı sonrasında gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ve gümrük vergilerini ödeyecek durumunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6573 E., 2024/8206 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/422 E., 2024/8204 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6544 E., 2024/9737 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6561 E., 2024/9732 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6610 E., 2024/8202 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25214 E., 2024/10249 K.21 Kasım 2024