Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17464 E., 2024/10342 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/312 E., 2021/1549 K.
SUÇ : 1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt ve Benzeri Oyun Alet ve Makinaları Hakkında Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; sigara makinesinin vergi kaydının yapıldığına, makinenin yasal olduğuna, suç unsuru bulunmadığına, ifadesinin dikkate alınmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, ceza miktarı bakımından hakkında lehe hükümlerin uygulanmamasının hatalı olduğuna, izah edilen ve tetkik sırasında ortaya çıkacak sair nedenler uyarınca kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık tarafından işletilen kahvehanede, sigara makinesinin tespit edildiği iddiası ile sanık hakkında 1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt ve Benzeri Oyun Alet ve Makinaları Hakkında Kanun'un (1072 sayılı Kanun) 2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalarda tespit edilen savunmalarında, kahvehane sahibinin ... olduğunu, olay günü çalıştığını, makineyi kendisinin aldığını, yasak olduğunu bilmediğini, makineyi, Çal İlçesinde ikamet ettiğini belirten ve ismini bilmediği bir şahsın...